聖經與地平論's Archiver

flatearth 發表於 2017-5-8 17:00

聖經反對同性戀

聖經是反對同性戀,同性戀不能去天國。神是令主復活,不是令神復活,新教徒不要胡說耶穌是神。
哥林多前書 6
9  你們豈不知不義的人不能承受 上帝的囯麼?不要自欺,無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、女性化的男子、親男色侮辱自己的男子。
10  偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的,都不能承受 上帝的囯。
11  你們中間也有人從前是這樣;但如今你們奉 主耶穌的名,並藉著我們 上帝的 靈,已經洗淨,成聖,稱義了。
12  凡事我都可行,但不都有益處。凡事我都可行,但無論哪一件,我總不受它的轄制。
13  肉食是為肚腹,肚腹是為肉食;但 上帝要叫這兩樣都廢壞。身子不是為淫亂,乃是為 主; 主也是為身子。
14  並且 上帝已經叫 主復活,也要用自己的能力叫我們復活。

聖經反對同性戀
Roman 1
26  因此, 上帝任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處;
27  男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上受這妄為當得的報應。

利未記18:22與 20:13
可與男人苟合,像與女人一樣,這本是可憎惡的。(利未記18:22)
人若與男人苟合,像與女人一樣,兩人行了可憎的事,總要把他們治死,罪要歸到他們身上。(利未記20:13)

Jude1
7  又如所多瑪、蛾摩拉,並周圍照樣行淫的城邑,他們隨從逆性的肉體,就受永火的報應,作為鑑戒。

耶和華差天使去毁滅所多瑪,因他們行淫,犯罪,同性戀。並不是因想同天使性交。
Genesis 19
13  我們要毀滅這地方;因為城內罪惡的聲音在 耶和華面前甚大, 耶和華差我們來,要毀滅這地方。」

flatearth 發表於 2017-6-29 13:52

聖經一直告誡我們同性性行為是罪(創世紀19:1-13:利未記18:22;羅馬書1:26-27;哥林多前書6:9)。羅馬書1:26-27 特別教導同性性行為是否定神和違背神的結果。聖經告訴我們當一個人繼續活在罪裏不信神的時候,神“任憑他們縱情於”更邪惡墮落的罪裏,為的是讓他們知道沒有神的無益和無望的生活。哥林多前書6:9說同性戀“親男色的”是不能承受神的國的。

flatearth 發表於 2018-8-25 12:31

[url]https://tw.mobi.yahoo.com/news/[/url]最新-沒有科學證據顯示同性戀是天生的-111457875.html

flatearth 發表於 2019-8-16 11:20

[url]https://simon1287.pixnet.net/blog/post/4911953-%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90%EF%BC%9A%E5%85%88%E5%A4%A9%E4%BA%A6%E6%88%96%E5%BE%8C%E5%A4%A9%EF%BC%9F[/url]
總結

    盼望以上關於同性戀成因的探討──它是先天的還是後天的──能夠讓讀者對這課題有一整全的概念。遺傳學家對基因的簡接及直接的研究都出現了不少漏洞,他們不能得到有力的證據支持任何結論。遺傳學的權威學者質疑這些研究的正確性(Cameron, et al., 1996, p.396),並指出生物學現在還沒有充分論據建立同性戀傾向是與生俱來的理論(Byne & Parsons, 1993, p.228)。直到現在,各項研究報告還未能讓生物學發展出任何性傾向理論,關於同性戀成因的生物學科研結果仍不能確立任何結論,換句話說,生物因素不會「導致」同性戀,它亦不是在生命初期便被註定了的。

    很多學者認為社會和心理因素對同性戀傾向的發展起著更重要的作用。Byne和Parsons(1993)就性傾向提出一個「互相作用模型」(Interactional Model),他們認為基因能影響人的個性發展,而人的個性則影響他/她怎樣面對還境,性傾向就在他/她成長時顯露出來。Anne Fausto-Sterling(1985)指出一個行為可能是由很多因素導致的,生物因素雖然可以影響行為,但行為亦能反過來改變人的生理機能。Ruth Hubbard(1990)觀察到社會對恰當性行為及性活動的規範,幾乎能夠對身體每個系統都構成影響。這些發現都指出基因或許能影響同性戀傾向的形成,但社會和心理因素對同性戀傾向的發展起著更大的作用,而人的同性戀經驗及行為亦能導致他/她的生理機能出現變化。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.